Производитель композитной арматуры в Санкт-Петербурге
Производитель композитной арматуры в Санкт-Петербурге
Работаем с 9:00 до 20:00
Суббота и воскресенье- звоните!
Производитель композитной арматуры в Санкт-Петербурге
Работаем с 9:00 до 20:00
Суббота и воскресенье- звоните!
Стеклопластиковая арматура стала полноценной альтернативой традиционной металлической, используемой для создания железобетонных конструкций. Отсутствие уязвимости к агрессивной среде и коррозии, сниженный вес и невысокая цена позволяют ей на равных конкурировать с традиционными железными прутками.
Она находит широкое применение при строительстве фундаментов, особенно при строительстве малогабаритных построек. Для разрезки достаточно использовать болторезы или ножницы по металлу, и в ее производстве не используются вещества, способные нанести вред окружающей среде. На основе отзывов инженеров, строителей и застройщиков можно составить собственное мнение о стекловолоконной арматуре для фундамента.
Стеклопластиковая арматура как строительный материал была разработана относительно давно, задолго до начала моей профессиональной деятельности. Не понимаю, почему лишь недавно ее начали массово использовать в строительстве. Что касается моей практики, я всегда рекомендую моим клиентам закладывать в проекты частных домов именно композитную арматуру, поскольку она дает возможность снизить расходы, не снижая качество работы. К счастью, сегодня не так сложно найти хорошего производителя, и есть неплохой выбор.
В моей рабочей практике стеклопластиковая арматура появилась как-то спонтанно. Я всегда предпочитаю надежные и проверенные материалы, поэтому всегда бетонировал фундаменты с обычным армированием железными прутками. Когда впервые взял в руки стекловолоконную арматуру, я переломил ее и рассмеялся. Но потом все-таки попробовал. Мы работали с небольшим проектом, заливали фундамент для маленького дачного домика. И тогда заказчик меня чуть ли не заставил воспользоваться стеклоарматурой. Вопреки моим ожиданиям, результат оказался отличным, а работать с легкими прутками оказалось даже проще, чем с железными.
Неоднократно работал со стеклопластиковой арматурой. Особенно хорошо она смотрится при разработке проектов малогабаритных строений. Прутки не такие длинные и толстые, если сравнивать с металлической арматурой, зато они заметно легче, дешевле, и в готовой бетонной конструкции обладают не меньшей, а то и большей прочностью. Кроме того, после постройки не будет никакой ржавчины, что полезно как для целостности структуры, так и для долговечности будущей постройки.
Не раз убеждался, что стеклопластиковая арматура даже лучше стального прутка. Это превосходный материал для каркаса, при работе мои подчиненные никогда не сталкивались с какими-либо трудностями. Более того, такие прутья значительно проще разгружать и устанавливать в обрешетке будущего фундамента. Единственный серьезный минус – невозможность согнуть материал под углом 90 градусов.
Работая в сфере производства искусственных строительных материалов, мне не раз приходилось принимать непосредственное участие в разработке составов для изготовления стеклопластиковой арматуры. Самое важное при производстве – правильно подобрать соотношение синтетических смол, связывающих стекловолокно. Многие убеждены, что низкая цена свидетельствует о низком качестве. Но на самом деле, все дело в дешевизне исходных материалов, используемых для производства. Единственный реальный недостаток – стеклопластик более ломкий и хрупкий, по сравнению с железом.
Наша бригада впервые строила забор частного дома, используя для фундамента композитную арматуру. На удивление легкий и прочный материал, скорее всего пригодный не только для небольших и несложных конструкций, но и для строительства больших частных домов. Впоследствии у нас появилась возможность покупать стеклопластиковую арматуру в СПб от производителя, прямо с завода, и теперь без нее не обходится каждая вторая стройка. Но в продаже нет длинных и толстых прутков, поэтому сомневаюсь, что такой материал можно эффективно использовать для строительства крупных городских или производственных зданий. Но в частном домостроительстве это настоящая находка.
Материал интересный. Но работаю я в основном с крупными техническими сооружениями, поэтому отсутствие достаточно длинных прутков в моем случае – существенный недостаток. Кроме того, в тяжелых конструкциях такая арматура не обеспечивает той же прочности, что металлические стержни. Подобное я слышал и в отзывах специалистов из других областей.
Возможно, прутки из стекловолокна и будут эффективными, но только не в моем случае. К тому же, мне в принципе претит использовать самого дешевого из того, что доступно на рынке.
Моя специальность – армирование верхней поверхности крупных технических сооружений и других подобных конструкций. В числе последних работ – изготовление верхней поверхности моста, где композитная арматура идеально подошла под поставленную задачу.
После строительства конструкция подверглась ряду статических испытаний, на основании которых был сделан вывод – нет никаких препятствий, не позволяющих использовать стеклопластиковую арматуру. Полимерная арматура, покрытая песком, по характеру эксплуатации очень похожа на эксплуатацию стальных стержней.
Много лет мне приходилось работать с металлом. Вроде бы этот материал и надежный, но при этом чрезвычайно «капризный». Не говоря о боках от поставщиков – то недовес, то качество, то цены растут без видимых причин. В поисках альтернативы, наша компания начала использовать арматуру из композита. Перебрав несколько десятков заводов стеклопластиковой арматуры, мы пришли к однозначному выводу – это отличное решение. Максимально качественный продукт, а поставщики (видимо в силу относительной молодости компаний) предлагают отличный сервис.
Когда впервые мне «сверху» скинули распоряжение использовать стеклянную, а точнее стеклопластиковую арматуру для фундамента, я подумал, что начальство просто хочет сэкономить. Но, после того как все посчитали и в итоге построенную конструкцию подвергли нагрузке, она не только не разрушилась, но и не получила вообще никаких видимых повреждений. С тех пор пришлось пересмотреть свое мнение, теперь регулярно использую в своей работе в СПб композитную арматуру. Даже во время испытаний с максимальной нагрузкой предельная деформация растяжения составляет не более 15 микронапряжений, это меньше, чем 1% от предельно допустимой.
Работаю в строительной компании. Лишь недавно мы начали использовать композитные материалы взамен обычных металлических. Довольно скоро поняли, что в результате значительно сократились затраты на стержни, сетку и другие расходные материалы, а сам процесс работы значительно упростился. Арматура из композита легкая, отходность в сравнении с металлом минимальная, резать значительно проще. Стекловолоконная арматура для ленточного фундамента – отличное решение для строительства частных домов, бань и других подобных конструкций.
Главное, что я понял, работая со стеклопластиковой арматурой – плохо о ней отзываются в основном те, кто никогда с ней не работал. Другая категория неудовлетворенного потребителя – люди, обратившиеся к сомнительным поставщикам. Нарушение технологии производства приводит к тому, что прутки становятся ломкими, и могут сломаться еще до заливки бетона.
Прежде я пользовался арматурой из стеклопластика только при армировании стен и стяжек. Но подробнее изучив технические характеристики, наша бригада стала куда чаще пользоваться ею, а также стеклопластиковой арматурной сеткой, в том числе при обустройстве фундаментов. Минусы, конечно, тоже есть. Скажем, такие прутки нельзя погнуть. Но, с другой стороны, я считаю мифом утверждение о том, что металлические прутки в конструкции нужно сваривать между собой для повышения прочности, хотя для этого достаточно связывать прутки проволокой.
Стоимость – решающий фактор. Прежде чем что-то проектировать и планировать, обязательно ознакомьтесь с ценой покупаемой продукции, и затратами на ее доставку. Вы сразу поймете, что расходы будут несопоставимы с теми, что вы понесете при покупке металлических прутьев. Материал идеально подходит для мелкого строительства – строительства коттеджей, частных домов и т.д. Что касается плит перекрытия в капитальном строительстве, лучшим решением будет использовать их в комбинации со стальными прутьями.
Здравствуйте. Вязать такие прутки можно хоть проволокой, хоть пластиком, это ж только чтобы не сместилась сама арматура. А сама по себе она чудесно работает, мы выполнили множество работ за 5 лет. Если вы купили не подделку, а действительно качественный материал, соответствующий ГОСТ, то фундамент простоит значительно дольше, если сравнивать с обычными железными прутками. Еще советую добавлять базальтовую фибру – по 3 кг на каждый кубометр бетона, это существенно улучшит сцепление между раствором и армирующей сеткой!
Стекловолоконная арматура для фундамента забора – отличное решение. Спустя несколько лет он продолжает стоять, как стоял. Поэтому думаю, что он вполне нормально будет смотреться и при строительстве большого частного дома. Добавить сюда сниженную стоимость, защиту от коррозии и прочие важные эксплуатационные характеристики, и можно назвать такую арматуру идеальным решением для мелкого строительства.
Пластиковая композитная арматура для плитного фундамента обладает высокой прочностью на разрыв – втрое больше, чем металлическая, и в полтора раза больше, если арматура изготовлена из легированной стали. Более того, тепловое расширение у нее – как у бетона! Конечно, прочность на срез остается небольшой, да и сетка из арматуры должна использоваться чаще, поскольку у нее довольно слабая адгезия с бетоном. Но все это можно исправить, внеся соответствующие добавки и соблюдая технологию. Главное – покупать качественную продукцию.
Выбирая между пластиковой и металлической арматурой, я в свое время сделал выбор в пользу первого варианта, использовав его для строительства пристройки к частному дому. Познакомился со статистикой, в западных странах ею пользуются в 20% случаев, и никогда – при крупном строительстве. Полагаю, это из-за максимально возможных размеров и предельной толщины. Материал относительно ломкий, но в моем случае он не подвергается большой нагрузке.
Занимался строительством небольшого кирпичного забора. Без ленточного фундамента здесь не обойтись, но его размеры относительно невелики, а значит можно было и не армировать. Поразмыслив, я решил все-таки подстраховаться – мало ли там, земля у нас, бывает, «гуляет». Но железная арматура мне показалась слишком уж дорогой, поэтому стал искать альтернативу. И ей стала стеклопластиковая арматура. Отличные рабочие характеристики, низкая стоимость, малый вес. Продавец, правда, сказал, что ее нельзя гнуть, но здесь такое и не требуется.
Как видно, отзывы специалистов о стеклопластиковой арматуре для фундамента носят, в основном, позитивный характер. Существуют определенные предубеждения против композитной арматуры, вызванные, как правило, консерватизмом и нежеланием отказываться от привычных технологий. На практике подобный материал находит широкое применение в частном домостроительстве, но остается малопригодным для создания высотных зданий и крупных промышленных объектов. Также возможно его применение при строительстве мостов и технических сооружений.
© 2022. Арматурыч. Все права защищены
Заполните форму обратной связи и ожидайте звонок от нашего менеджера
Спасибо за обращение в нашу компанию!
Мы перезвоним Вам в ближайшее время.
